活动解释权归本店所有,没有“最终”违不违法 法律咨询:“本活动最终解释权归本公司所有”在法律...

来源: http://sdjz.org/kfdlcwt.html

活动解释权归本店所有,没有“最终”违不违法 法律咨询:“本活动最终解释权归本公司所有”在法律... 活动解释权 怎么写合法不管有没有“最终”,这种条款都是违法的。 根据《消费者权益保护法》第二十六条规定:经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服不管有没有“最终”,这种条款都是违法的。 根据《消费者权益保护法》第二十六条规定:经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服

24个回答 584人收藏 5435次阅读 350个赞
“在法律允许的范围内本公司拥有最终解释权”这样写...

“在法律允许的范围内本公司拥有最终解释权”这种约定属于违法。 具体法规定义如下: 《消费者权益保护法》明确规定了消费者对产品有知情权,对产品促销活动规则也有知情权。适用《合同违法行为监督处理办法》第十一条第(六)项规定,商家单方约定“

本活动最终解释权归本公司所有,这样写在活动底部...

国家工商行政管理总局日前发布了《合同违法行为监督处理办法》,其中部分内容直指近年来社会反映强烈的经营者利用“霸王条款”损害消费者合法权益问题,类似“本公司拥有最终解释权”“客户不得以任何理由退货”“如遇损坏只赔偿同类胶卷”等不平等格式

活动最终解释权归公司所有,这个合法吗

我是在一个手机app里面的问题,平台出的活动邀请200人可以兑换一部手机这个本身就属于霸王条款,没有法律效力的,都是企业搞促销惯用的招数,所以也都不要相信。

请问,**公司有权在法律允许的范围内保留对本次活...

根据消费者保护法和公司法的规定,“某某活动最终解释权归公司”的说法是违法的,公司想要规避风险,在订立合同是就要把所有事项都协商清楚,采用格式合同的,做到说明提示义务,并保留履行义务的的证据。法律依据《消费者权益保护法》第二十四条

经常在一些商家活动中看到的“解释权”“最终解释权”...

关于最终解释权,你只需要明白两个层面的意思,就可以了。 第一,从商家的角度看,商家标明“最终解释权”,其意思是,关于商家组织的活动,如果出现争议,歧义,异议的时候,商家是有权做出一定的解释(当然,大部分情况下是对商家有利的,也可能

“在法律允许的范围内本公司拥有最终解释权”这么书...

“在法律允许的范围内本公司拥有最终解释权”这种约定属于违法。 具体法规定义如下: 《消费者权益保护法》明确规定了消费者对产品有知情权,对产品促销活动规则也有知情权。适用《合同违法行为监督处理办法》第十一条第(六)项规定,商家单方约定“

法律咨询:“本活动最终解释权归本公司所有”在法律...

近年来好多商家在促销的时候最后都有这么一句话:“本活动最终解释权归本没有法律根据,一切依据合同法、产品质量法等相关法律执行。 为了加强对产品质量的监督管理,提高产品质量水平,明确产品质量责任,保护消费者的合法权益,维护社会经济秩序,制定了中华人民共和国产品质量法。1993年2月22日第七届全国人民代表

“本活动最终解释权归某某公司/商场所有”有法律保障...

这种是没有法律效力的。 无论是消费者还是商尝公司,他们所提供的“解释”实质上只是当事人对合同的理解,而非具有法律效力的解释。因为对合同享有解释权,在合同法中领域是指在对合同的理解当事人产生分歧或者合同存在漏洞的场合,以法院认定的公

活动解释权归本店所有,没有“最终”违不违法

不管有没有“最终”,这种条款都是违法的。 根据《消费者权益保护法》第二十六条规定:经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服

标签: 活动解释权 怎么写合法 活动解释权归本店所有,没有“最终”违不违法

回答对《法律咨询:“本活动最终解释权归本公司所有”在法律...》的提问

活动解释权 怎么写合法 活动解释权归本店所有,没有“最终”违不违法相关内容:

猜你喜欢

© 2019 速度小说网 版权所有 网站地图 XML